Batalia o życie nienarodzonego dziecka toczy się od lat. W 1990 roku na łamach ,,Głosu Wolsztyńskiego” pani Beata Chrzanowska w swoim felietonie ,,Ocalić życie” napisała m. in.:
,,Życie człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia. Jest to fakt biologiczny z punktu widzenia medycyny niepodważalny (….) Można go zabić nie zdając sobie sprawy, że zabija się i eliminuje człowieka ze społeczności ludzkiej człowieka, który w przyszłości może okazać się geniuszem. Jean Toulat w książce pt. „Sztuczne poronienie-wyzwolenie czy zbrodnia”, przedstawia oto taką sytuację: Ojciec jest syfilitykiem, matka gruźliczką. Mieli już czworo dzieci, z których jedno jest ślepe, drugie umarło przy urodzeniu, trzecie jest głuchonieme, a czwartek gruźlicze. Pojawia się ciąża. Czy radzilibyście ją przerwać? Z pewnością – odpowiedziałoby 95% rodziców. A więc zabilibyście Beethovena”. W 1996 roku zdałam relację z konferencji w Warszawie profesora Bernarda Natansona (GW nr 18/123), który przyczynił się do zalegalizowania aborcji w USA. Powiedział wówczas: ,,W połowie lat 60 stałem się jednym z twórców narodowego stowarzyszenia w celu wprowadzenia w Stanach Zjednoczonych legalnej aborcji. Byliśmy małą grupą lewicującą, radykalną oddaną sprawie, aby przełamać wszelkie prawa ograniczające aborcję nie tylko w Stanach Zjednoczonych , ale na całym świecie. Profesor przyznał, że odnieśli ,,sukces”, który pozwolił zalegalizować aborcję prawnie do 9 miesiąca ciąży. Przyznał: ,,w moim życiu jestem odpowiedzialny za około 75.000 aborcji. Liczba ta zawiera także aborcję, która zniszczyła moimi rękoma moje własne dziecko”. Profesor Bernard Natanson powiedział, że kiedy opowiadał się za aborcją, to miał dostęp do mediów, a gdy w 1979 roku przestał zabijać zamknęły się przed nim medialne drzewi. Profesor nakręcił filmy ,,Niemy krzyk” i ,,Zaćmienie”. Podczas projekcji filmu ,,Zaćmienie” w Paryżu jeden z lekarzy zemdlał. W Warszawie profesor powiedział: ,,W rezultacie tych doświadczeń, jakie przeszedłem w dziedzinie aborcji, spraw z tym związanych, jak eutanazja i inżynieria genetyczna z ateisty stałem się chrześcijaninem, ponieważ wierzę, że ludzkie życie w jakiejkolwiek postaci musi być chronione za wszelką cenę”. Dziennikarz BBC na konferencji zapytał profesora Natansona: ,,co pan chce uzyskać przyjeżdżając do Polski”? Bernard Natanson odpowiedział m.in.,,chciałbym, aby Polska nie szła krwawymi stopami tą samą ścieżką co Stany Zjednoczone”. Profesor wyznał, że ,,nie mówiliśmy na przykład ile kobiet ma przebitą macicę na skutek legalnej aborcji, ile kobiet umrze z powodu typowej narkozy na skutek zabiegu aborcyjnego, ile kobiet będzie miało straszne infekcje i powikłania na skutek legalnej aborcji (…). Minimalizowaliśmy tę statystykę dotyczącą korelacji między aborcją, a rakiem piersi. Statystyki wykazują, że kobiety, które przeszły aborcję są znacznie zagrożone rakiem piersi”.
W naszej redakcyjnej 34-letniej działalności często pojawiały się artykuły w obronie nienarodzonych dzieci. Co roku na świecie zabija się miliony dzieci poczętych. W Polsce w latach 1980-1989 nie narodziło się z powodu legalnej aborcji 1.249 899 dzieci. Dziś miałyby od 34 do 44 lat.
Przed wyborami parlamentarnymi słyszałam wypowiedzi kandydatek ówczesnej opozycji na posłów, że rodzi się coraz mniej dzieci, a jednocześnie zażarcie walczyły o to, by matki zabijały swoje dzieci. Czyżby realizował się Plan Klubu Rzymskiego sprzed lat, że Polaków ma być tylko 15 milionów? Można już powiedzieć, że ludzie już dawno stracili wrażliwość. W niektórych krajach dopuszcza się eutanazję ludzi starszych, chorych, a także nieletnich chorych. Trudno się dziwić, że w ludziach narasta agresja. W sejmie, w Środę Popielcową kobiety w holu tańczyły, by w ten sposób zaprotestować przeciwko przemocy. A tymczasem powinny zastanowić się co czynią opowiadając się za przemocą przeciwko najsłabszym tym nienarodzonym.
Anna Domagalska
